化腐朽為神奇的老屋翻新巨作!先來看看未改造之前的屋況：

這間老屋位于屏東，坪數(shù)約 66 坪大小，屋齡已超過 50 年的狹長型透天厝，屬于臺灣早期夾層二樓半的隔間造型，原始采光因?yàn)闄M隔著夾層，造成采光不足，影響動(dòng)線規(guī)劃，或許很多老屋翻新的案例多半會建議拆除舊有隔間，打破既有隔層并重新砌建。

不過，承接此案的設(shè)計(jì)師，倒是利用許多原有的木板和木窗，再利用天井引入自然光線概念，更甚者保存夾層，成為這間老屋中最好的媒介，相對地隔開了一樓客廳的開放性與二樓臥式的隱蔽性之過渡，并非像一般傳統(tǒng)建筑為了多點(diǎn)可展延的空間，進(jìn)而規(guī)劃成儲物間或是小閣樓;說到這，編輯小時(shí)候居住的老屋也有類似這樣的設(shè)計(jì)呢!當(dāng)時(shí)候夾層的小閣樓可說是我的最愛，算是個(gè)人的小小游戲間，里面有著各式小玩具與收集而來的紙娃娃，而接下來要看的設(shè)計(jì)概念便是帶著些許承接兒時(shí)回憶的發(fā)想初衷。

一樓的部分，為了強(qiáng)調(diào)推門而來的簡潔舒適感，以乳白色為主要色塊，地板則是采用木板材質(zhì)平鋪延伸至后方的廚房區(qū)域，廚具部分也相呼應(yīng)地采用暖色調(diào)的木質(zhì)系統(tǒng)，搭配上暖色系的擺飾與燈光，或許乍看光源稍嫌不足，不過，往后一瞧，這才發(fā)現(xiàn)還有另外開設(shè)的天井部分，不僅引進(jìn)大量的自然光線，與略帶昏黃的燈光相互交混之后，是不是有種剛起床掀開窗簾之后，迎面而來的那種既不刺眼卻能充分照亮空間的溫和光線呢?因著主人的要求，我想或許可以把此區(qū)歸類在介于歐式優(yōu)雅與明亮的工業(yè)風(fēng)格混搭韻味。

若順著廚房后區(qū)的樓梯直上，可以一窺這區(qū)原為曬衣場的空間規(guī)劃，保留大量的原有裝潢材質(zhì)，注入新式水泥質(zhì)感的平面夾板，針對舊有木材無法補(bǔ)足的區(qū)塊再加入新建的木質(zhì)家具和散塊，設(shè)計(jì)師坦承此區(qū)的改建是最耗時(shí)的區(qū)域，得不斷因應(yīng)拆除下可再度利用的材質(zhì)，又得思考如何把新式建材適當(dāng)?shù)厝谌朐O(shè)計(jì)藍(lán)圖中，達(dá)到不大量破壞又能構(gòu)筑露臺區(qū)的休閑規(guī)劃。

另外，更要與后方夾層中的空間調(diào)性不相違悖，實(shí)在是一大考驗(yàn)!呈現(xiàn)出的結(jié)果是，原有的紅色磚墻被保留，還有前方與鄰居相間的區(qū)塊，則是把既有的閩式窗框加以組合排列，暗喻著露臺區(qū)不僅僅只是一塊單純?nèi)缪劬λ姷男蓍e區(qū)域，更像是一個(gè)既往迎來〈紅色磚墻和后方夾層〉，又能通往未來之口的新徑道路〈閩式窗框和倒映在上方臥室玻璃的天花板上的懸吊燈泡之虛實(shí)影像〉，呼應(yīng)著后方夾層的框景，以小見大、以暗窺明之概念，舊物新物的適恰組合，讓這空間不僅帶有濃濃的人文歷史意味，更不失老屋原有的骨干精神，似乎也是提醒著大家，唯有保持對過往的敬畏之心，方得以成為蘊(yùn)養(yǎng)的基底，進(jìn)而開拓出前方嶄新的大道。

臥室與衛(wèi)浴的設(shè)計(jì)延伸自一樓明亮簡潔的調(diào)性，同樣以暖色調(diào)的木板為主，清新綠意的色塊為輔，筑造成最重要的休憩區(qū)域，并把光線適當(dāng)?shù)卣诒闻c轉(zhuǎn)向，明確地宣告了隱蔽性。

而從一樓近景、隔層的中景、直到后方的遠(yuǎn)景〈露臺區(qū)〉，設(shè)計(jì)師打破原有隔間死角，轉(zhuǎn)化而成另一處開放性的空間，巧妙地?cái)[進(jìn)了穿透性材質(zhì)〈玻璃、天井〉，產(chǎn)生了視線錯(cuò)覺上會轉(zhuǎn)彎的光線律動(dòng)，可以看見直至越后發(fā)展，「家」的主題性更加明顯與完整，植栽綠意的加入更為稍嫌冷清的空間擺飾灌入滿滿暖感，形成了漸進(jìn)式開展的視覺效果，遞延出不同家庭成員正在發(fā)展的人生劇本，這樣的屋子是不是很有故事性呢?或許隨著每位成員在不同的發(fā)展階段，這棟老屋又會有不同的面貌演變，但，誰說得準(zhǔn)呢?就讓我們隨著時(shí)間演進(jìn)一起期待吧!